![]() |
姓名: | 姜程閠 |
![]() |
领域: | 人力资源 企业文化 |
![]() |
地点: | 北京 朝阳 |
![]() |
签名: |
- 博客等级:
- 博客积分:122
- 博客访问:998459
2009年11月25日迪拜当局宣布,受巨额债务困扰,迪拜世界将重组,公司所欠近600亿美元债务将至少延期6个月偿还。 一石激起千重浪, 全球股市应声跳水,欧、美各主要银行股全线尽墨,活脱脱一个蝴蝶效应的真实演绎。
各媒体纷纷报道,迪拜建立在沙漠之上的泡沫繁荣将就此破灭;各大银行原形毕露,纷纷站出来撇清与迪拜的关系,唯恐撇之不及。 那么,迪拜世界凭什么能欠下600亿美元的巨额债务?历经百战的各大银行难道事前看不到债务风险?为什么债务人是迪拜而非其他经济体?一系列的问题难以解释。 国际非理性经济制度理论学会会长、北京理工大学中国产业投资基金研究中心学术委员会主任、教授崔新生先生给出了这样的解读:“迪拜神话,不能不说是美国消耗世界上最富裕国家和地区的完美之作——因为世上很难找到这样“天造地设”的基础:石油国家非凡的消费能力、源源不断的石油美元支付潜力、拥有世界最美丽的海滩之一,这些都足以支撑一个空中楼阁的奇迹出现。……迪拜成为了华尔街的销金窟:华尔街为阿联酋政府理财,然后由美国坐庄开赌,石油国家的显贵们成为赌桌两旁的赌徒。任何一栋摩天大楼,从规划到设计、建筑和管理以及流水作业全由美国及华尔街掌控。美国作为庄家、发包方、施工方等,不但使石油财富从赌桌上如同使“老千”般被吸走,而且还通过奢靡之都缔造过程的各个环节将石油美元席卷而去。一切符合程序,合规、合法几近无可挑剔。” 如果我们认可崔新生先生的解读,是否可以得出这样的结论:迪拜危机迟早会来,因为设计者使迪拜繁荣的目的就是为了掠夺。 如果论据还不够的话,我们可以回顾美国-沙特阿拉伯经济联合委员会的行为;可以回顾对巴拿马运河的开发;可以回顾对亚马逊热带雨林的掠夺……。无一不是以夸大当地经济建设的前景,诱使其投入巨额资金,建设其财政无法承受的过度基础设施。从而欠下巨债,在巨债无法偿还的情况下,被迫处于任人宰割的局面。而债权人在建设过程中早已将所放贷款连本带息的收回,留下的却是合法的、毫无风险的欠债协议。 从这个角度看,迪拜当局对600亿美元债务的延期偿还,甚至不还的举措,是否可以认为是迪拜对“华尔街们”既定规则的一种抗争和突围? 无论是赌局还是游戏,都是一种博弈,在这场博弈中,迪拜的初衷是什么? 摆脱石油依赖,打造世界级金融、消费中心,创建新的产业结构是迪拜的初衷。 三十年过去,迪拜通过对高端地产和旅游开发路线的投入,在收入比例中来自石油和天然气的收入由原来的30%下降到5%,是阿拉伯经济体中唯一一个不依赖油气而融入全球经济的经济体。 纵向比较看,三十年前,迪拜只有荒凉的沙漠,几乎没有水泥建筑,工作机会渺茫,医疗水平低下,住的是棕榈叶铺顶的茅棚,在酷热的环境里以牧羊为生,只是一个14万人口的沙漠小城。而现在,迪拜拥有世界最高摩天大楼“迪拜塔”、世界最大人工岛“棕榈岛”、世界最豪华的七星级酒店“帆船酒店”、世界最大的室内滑雪场、世界第一的海洋馆等宏大工程。迪拜是进步的,迪拜的成就是巨大的,尽管这一成就背后背负着巨额债务,但也不应该因此而抹杀迪拜的成就。 明朝的憨山大师曾说“麝因香重身先死,蚕为丝多命早亡。”丰富的石油资源和石油输出国巨大的消费能力,是“华尔街们”设计迪拜繁荣的利益根源。同时迪拜的危机,更来源于重构主义理论的误导,重构主义在是产业结构决定战略还是战略决定产业结构问题上认为:“个别经营者的思想和行动,能够塑造经济和产业的总体面貌,战略可以塑造结构。”为此迪拜确定了三个战略主张,即:价值主张、利润主张和人员主张。 迪拜价值主张,为了打造吸引投资者的环境,企业和个人所得税税率=0,并且不征收进口和转口关税。 迪拜利润主张,以政府投资和控股垄断企业的经营利润和与阿布扎比共享军队、外交使团、中央银行的方式来支撑和转嫁政府的运转成本。 迪拜人员主张,140万人口中95%是外来人口,用严格限制外国人加入国籍的方法来减少所承担的社会责任,同时允许外国人购买本地不动产来促进本地经济。 迪拜的三大战略主张的致命软肋在于对外国资本的过度依赖,金融危机的导火索恰逢其时的捅到了他的软肋。这一教训是否也应该给我国热衷于招商引资的地区以启示。
![]() 稳健、睿智、包容、阳光 |
一共有 0 条评论
发表评论
以上网友发言只代表其个人观点,不代表总裁网的观点或立场。